به گزارش خبرنگار شهر، سه شنبه- ۱۴ دی ۱۴۰۰- در جریان سی و هفتمین جلسه شورای شهر طرح «تاسیس خانه تهران» مورد بررسی قرار گرفت و اعضا نظراتشان را مطرح کردند. نرگس معدنیپور، رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای اسلامی شهر تهران به قرائت گزارش مشترک با کمیسیون برنامه و بودجه پراخت و گفت: طرح تاسیس خانه تهران با هدف ایجاد فضای مناسب برای برای تعامل تهران پژوهان، کارشناسان معماری و شهرسازی و ... در دوره پنجم شورا به تصویب رسیده بود.
رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای اسلامی شهر تهران ادامه داد: از آنجایی که این احتمال وجود دارد که ایجاد هرگونه فضای جدید برای همفکری و تعامل و همکاری مورد اشاره در طرح منجر به ایجاد تشکیلات و ساختار جدیدی در شهرداری تهران شود و برخی از اهداف طرح در حوزههای شهرداری مثل مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران، خانه گفتگوی شهر، خانه اندیشمندان علوم انسانی و خانه هنرمندان، اتحادیه و معمار و ... در حال انجام است، طی جلسه مشترک کمیسیون های فرهنگی و برنامه و بودجه مقرر شد که این طرح رد شود و پیشنهاد میشود اهداف مدنظر این طرح در جایی مثل خانه اتحادیه پیاده شود.
چمران رئیس شورای اسلامی شهر نیز در ادامه تاکید کرد: تهران استان کوچکی نیست که در یک خانه همه جمع شوند و درباره آن نظر بدهند. مناطق تهران هر کدام یک استان است.
او ایجاد پاتوق را زیبا دانست و گفت: باید در هر منطقه و محلهای معتمدین و شورایاران جمع شوند و مشکلات را حل و فصل کنند. تشکیل جلسه درباره باغات نمونه کوچکی از بررسی مسائل شهر با حضور کارشناسان، متخصصین است.
علی اصغر قائمی عضو شورای اسلامی شهر تهران هم در موافقت با رد این طرح بیان کرد: در سال ۹۰ که مجموعه رصدخانه شهری تهران تاسیس شد، ۳ ماموریت اصلی را دنبال میکرد که برخی از آنها محقق شده است تا مرکزی برای هم اندیشی نخبگان شهری باشد که در همین راستا ۶ کارگروه در آن شکل گرفته است.
قائمی با بیان اینکه ایجاد مرکز اسناد مدارک علمی شهر و ایجاد بستر رصد شاخصهای شهر تهران از دیگر وظایف این مرکز بوده است، گفت: این مرکز در ابتدای راه موفق بود اما نقایصی دارد که باید برطرف شود و دیگر ضرورتی به ایجاد خانه تهران نیست.
چمران در واکنش به اظهارات این عضو شورا خواست، رصدخانه شهر تهران گزارشی از عملکردش را در شورای شهر ارائه دهد.
همچنین علیرضا نادعلی عضو دیگر شورای شهر طی پیشنهادی عنوان کرد: چون تهران شئون مختلف و متنوعی دارد که در یک خانه و محل امکان رسیدگی و پرداختن به آن وجود ندارد، به همین دلیل در حال حاضر خانه معمار لرزاده به عنوان خانه معماری و یا خانه اتحادیه قابل طرح است.
نادعلی با اشاره به اینکه هویت بخشی شهر تهران خیلی اهمیت دارد، اضافه کرد: اصل ماجرا خوب است و در طرحهای آتی و در بحثهای دیپلماسی شهری هم این خانهها دارای اهمیت هستند که دیپلماتها میآیند به اطلاعات دسترسی پیدا میکنند. به این منطور نیازی به ایجاد یک جای جدید نیست و خانه اتحادیه کفایت لازم را دارد.
در ادامه حبیب کاشانی عضو شورای شهر در موافقت با رد این طرح توضیح داد: هرچند این مساله نیاز تهران است اما برای ایجاد یک خانه که همه مسائل را پوشش دهد، باید ۵۰۰ اتاق در ساختمان وجود داشته باشد که معقول نیست.
او با اشاره به اینکه افراد صاحب نظر در مسائل شهری باید نشستهای فصلی داشته باشند، بیان کرد: سازوکاری تعریف کنیم که کسانی که دلشان برای شهر میسوزد، به رئیس شورای شهر یا شهردار دسترسی داشته باشند تا طرحهای پیشنهادی خود را ارائه دهند.
در نهایت رئیس شورای اسلامی شهر تهران گفت: ساختمان بلدیه سابق در میدان امام خمینی که در حال ساخت است و سالنهای مختلف دارد، میتواند به عنوان خانه شهر مورد استفاده قرار بگیرد.
لازم به ذکر است؛ یک فوریت این طرح در دوره پنجم شورا به تصویب رسیده بود، اما در نهایت با ۱۷ رای موافق رد این طرح به تصویب رسید.
انتهای پیام/
نظر شما